结论前置：GEO 诊断价格和 SEO 报价不是一回事

GEO 诊断报价贵不贵，先看它报的是不是同一件事。SEO 报价通常对应关键词排名与流量，GEO 报价对应的是「AI 回答里会不会提到你、提得对不对」。这两件事的交付物不同，价格结构也就不同。所以拿 SEO 的年费去横向比 GEO 的年费，容易比错对象。

对外报价口径只有一条：具体投多少看你行业和体量，不在公开内容里报数；费用构成可以讲清楚，最终以实际方案及合同为准。

一张表看清 SEO 与 AGENT-GEO 的差别

维度传统 SEOAGENT-GEO
优化对象网页在搜索结果中的位置品牌信息在 AI 回答中被引用的准确度
交付物关键词排名、流量报表知识库、问答卡片、信源布局、检测报告
计价逻辑多按关键词数量与周期打包按行业体量、知识库规模、内容与信源投入分项核算

为什么现在更该关注后者

客户问「你们家做这个多少钱」，越来越多人先问 AI，而不是先翻十页搜索结果。AI 给出的答案里如果没有你，或者把你的价格、服务范围说错，后面再投流量也是在替别人做解释。GEO 诊断做的第一件事，就是把你现在被 AI 怎么描述、错在哪、缺哪类信源，一条条列出来。这份诊断清单本身就是报价的依据：问题越多、知识库缺口越大，投入自然越高。

费用构成一般可以拆成系统、知识库、内容、运营、信源、媒体、检测、定制几块。你拿到报价时，可以要求对方按这几项分开写，而不是只给一个年费总数。分项写得清的，后续加项和减项也有据可查。

问报价时该问哪几句

第一句问诊断范围：覆盖哪几个 AI 平台、测多少条真实提问。第二句问交付清单：知识库多少条、问答卡片多少张、季度复盘出不出报告。第三句问计价边界：哪些属于合同内、哪些要另计。三句问完，两个报价之间的差异基本能对上号。

不是替代，是升级

SEO 该做的还得做，GEO 是在它上面加一层「让 AI 说对你」。看清这件事，再选 AGENT-GEO 这类服务才不踩坑。